4 Maggio 2024

Notizie dal mondo del lavoro, previdenza e fisco

Corte di giustizia UE: il divieto del velo sul luogo di lavoro non è sempre discriminazione

Corte di giustizia UE: il divieto del velo sul luogo di lavoro non è sempre discriminazione. La Corte di Giustizia dell’Unione Europea, nella causa 344/20 con la sentenza del 13 ottobre 2022, stabilisce che il regolamento interno di un’azienda privata che vieta di indossare segni politici, filosofici o religiosi sul luogo di lavoro, non costituisce discriminazione diretta se applicata in maniera generale e indiscriminata.

Nel caso di specie, ad una donna belga, di fede musulmana, era stata negata la possibilità di svolgere un tirocinio a fronte del suo rifiuto di togliere il velo e conformarsi alla politica aziendale di neutralità religiosa.

La Corte di giustizia UE ha precisato che “la religione e le convinzioni personali devono essere considerate un solo e unico motivo di discriminazione, altrimenti pregiudicano il quadro generale per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro stabilito dal diritto dell’Unione Europea’’.

Secondo i giudici di Lussemburgo, la presenza di un regolamento interno aziendale è legittimo e non costituisce discriminazione diretta, a condizione che tali disposizioni vengano applicate in maniera generale e indiscriminata.

Sulla base di quanto stabilito dalla Corte Europea, tale sentenza potrebbe essere contestata solamente qualora la lavoratrice riuscisse a dimostrare la non neutralità del regolamento interno aziendale evidenziando, quindi, un particolare svantaggio per le persone appartenenti ad una determinata religione o ideologia.

Corte di giustizia UE: il divieto del velo sul luogo di lavoro non è sempre discriminazione.

In Primo Piano

Continua a leggere

No da orario pieno a parziale: esigenze organizzative  insufficienti per licenziamento

La Corte di Cassazione torna a deliberare a distanza di una settimana su un caso di licenziamento per mancata disponibilità del dipendente a adeguarsi alle esigenze organizzative dell'azienda. Con ordinanza 30093 del 30 ottobre scorso. La magistratura si è pronunciata su...

Straining: vessazioni vanno risarcite. È una forma di discriminazione

La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 29101/2023 riconosce il diritto al risarcimento del danno in presenza di condotte vessatorie riconducibili allo straining. Il fatto Il ricorrente avrebbe accusato il proprio datore di lavoro di aver perpetrato nei suoi confronti una...

Cassazione: risarcimento del danno senza procedimento disciplinare

Dirigente bancario per infedeltà e omissione deve risarcimento per oltre 117mila euro. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 27940 del 04 ottobre scorso. La magistratura ha stabilito che il datore di lavoro può richiedere un risarcimento del danno...